Tindran els drets d'execució Crear una nova classe de Ràdio pirata?

Febrer 8, 2016

Milers d'estacions de ràdio per Internet han quedat en silenci en 2016, mentre que milers més però, poden apagar, principalment a causa de les noves taxes de rendiment de regalies que s'han disparat de ràdios petits i mitjans. En aquesta peça exploro com aquest desafiament podria encoratjar a alguns difusió per Internet a renunciar a complir amb la llei i simplement deixar de pagar les regalies per complet. Farà això que ells una nova classe, potser reticents de pirata de ràdio?

La història de la ràdio del pirata és tan llarga com a pròpia ràdio

L'impuls de ser un organisme de radiodifusió no és una nova. Tècnicament parlant, els primers locutors eren pirates, perquè no hi havia cap llicència en el moment. Des de llavors, hi ha hagut aquells que qualifiquen per transmetre sota la legislació i la pràctica prevalent, i aquells que no ho fan, si es tracta d'una qüestió d'economia, la identitat, la política o tendència. I ja que la radiodifusió en realitat no és tan difícil, s'han seguit sent els pirates de ràdio, que transmeten perquè poden, perquè no se'ls permet.

Hi ha una multitud de raons per a la radiodifusió sense llicència. Algunes emissores de protestar per la forma en què s'atorguen llicències, mentre que altres neguen l'autoritat del govern per regular les ones. I altres no els importa un rave la FCC-o mai van deixar de tenir en compte la legalitat i són simplement interessats en estar en l'aire, i considerar el risc de no ser major que el consum de drogues il·legals o conduir per sobre del límit de velocitat.

I pel que va romandre des d'aproximadament 1926, quan la Comissió Federal de Ràdio primer va tractar d'imposar l'ordre en l'espectre electromagnètic nord-americà un cop l'anàrquica, fins que l'alba del nou mil·lenni. En aquest moment dues coses havien canviat. En primer lloc, la FCC va crear FM de baixa potència, que proporciona un camí legalitzat més accessible a la radiodifusió per a moltes persones i grups tancats d'una altra manera fora, atenent d'aquesta manera almenys una raó de ser de molts organismes de radiodifusió sense llicència.

L'altra va ser l'aparició de la ràdio per Internet. Mentre que les primeres retransmissions en directe pioners van començar a mitjans de 90s, que era al voltant de la volta del segle que la capacitat de difusió tant en línia i rebre aquests fluxos es va fer més accessible. La plataforma de streaming Shoutcast de codi obert va ser llançat en 1998 i Live365 va oferir per primera vegada els seus serveis de conferència en línia per a gairebé qualsevol persona amb una connexió a Internet a 1999.

L'alternativa a Internet

Mentre que la ràdio pirata mai se'n va anar, que va ser el principi que molts crítics de la ràdio pirata podria fer un argument, sobretot a la classe mitjana-pirates de ràdio per Internet que convincent va ser una alternativa adequada a la radiodifusió sense llicència. Tota l'emissora als possibles necessitava era un ordinador, una connexió a Internet, i potser altres $ 15 20 a $ al mes pel servei de streaming, i ella podria tenir la seva pròpia estació. Fins i tot tenint en compte el cost de la PC i l'ISP, el cost total estava per sota de la d'iniciar una estació comercial, la compra d'una estació existent, o fins i tot iniciar un LPFM.

Inici d'una estació de línia no era necessàriament menys costosa que iniciar una petita emissora pirata. No obstant això, el raonament va ser, la dificultat d'obtenir equip decent (en 2000) combinat amb el risc inherent de participar en una activitat il·legal va fer la radiodifusió a Internet la millor opció.

Fa setze anys, abans de la invenció dels telèfons intel·ligents i de banda ampla mòbil, moltes menys persones podrien escoltar la seva estació d'Internet d'avui en dia. No obstant això, aquesta audiència podria ser a tot el món, en lloc de delimitada per un radi de cinc o deu metres de la seva transmissor. Tot i que en el moment no podria haver servit oients menys rics sense un ordinador domèstic o de serveis d'Internet, també no corre el risc d'una visita d'un agent de la FCC.

Això extremadament baixa bar a l'entrada combinada amb el creixement i la proliferació d'accés a Internet realment va fer que la ràdio per Internet un camí viable per a noves emissores, moltes d'elles amb veus fresques i perspectives. Mentre que la imposició inevitable de les regalies de música a la ràdio per Internet proporcionen reductors de velocitat ocasionals en el camí, aquests van ser suavitzades suficient per permetre que la majoria de les emissores d'alta des de petits vestits d'una sola persona als equips sofisticats amb dotzenes de djs per mantenir les seves corrents viva i florent.

De East Village Ràdio de Nova York per Motí de ràdio de Sant Francesc, en l'actualitat hi ha desenes d'estacions de línia que han migrat explícitament de FM sense llicència de ràdio per Internet. A més d'això, hi ha un sens fi d'estacions que submergeixen els seus peus a les ones sense llicència, o simplement considerats fer-ho, abans de decidir-se per una transmissió al seu lloc.

alternativa denegat

Ara bé, aquesta alternativa es veu amenaçada, i pot estar arribant al seu final. En el seu lloc podem tenir una nova forma de ràdio pirata: internet ràdio pirata.

Amb la caducitat de la Llei de Difusió per Internet Solució de 2009 i l'aprovació de noves, les taxes de regalies més altes per a les estacions de ràdio per Internet, moltes petites i mitjanes empreses de difusió per Internet estan veient els seus pagaments de regalies pugen per tant com deu vegades. Milers d'estacions de ràdio per Internet s'enfronten a la realitat que ja no poden permetre el luxe de mantenir en streaming.

En realitat, el que vol dir que escriure és que la majoria de les emissores més petites ja no poden permetre el luxe de mantenir el streaming legalment. No hi ha res en realitat els impedeix mantenir els seus llocs en marxa, i no pagar regalies. Vostè veu, la recaptació de les taxes de regalies no és tan diferent de la concessió de llicències emissions terrestres. Si bé no és una obligació legal per obtenir una llicència o pagar drets d'autor, no hi ha cap obstacle en el lloc que fa que deixi de fer-ho sense aquesta llicència o pagament. Igual que un pirata de ràdio pot comprar un transmissor i l'antena i torneu a engegar, l'emissora pot transmetre a Internet i mai enviar un xec.

Per descomptat, tots els pirates ha de seguir mirant sobre la seva espatlla. L'organisme de radiodifusió terrestre ha de preocupar per la FCC. No obstant això, la FCC no és com una força de policia, vagant pels carrers i l'exploració dels dials a la recerca de transmissions no autoritzades. Pel que l'amenaça per al pirata terrestre prové de queixes a la FCC que amb el temps a una investigació-que no és exactament un procés ràpid.

A internet no hi ha FCC o equivalent. Cap organisme governamental està monitoritzant les estacions de ràdio d'Internet a la recerca d'aquells que no han pagat els seus drets d'autor. Per tant, en la superfície, la radiodifusió a Internet pirata sembla encara menys arriscat que el radi pirata.

No obstant això, les persones que recullen les regalies estan a l'aguait. En particular, els grups que recullen les regalies de composició, com ASCAP i BMI, han estat en aquest joc molt abans de ràdio per Internet va arribar, ensumar bars, restaurants i estacions de ràdio que no paguen les regalies sobre la música que toquen. Aquests grups són famosos per ser els pit bulls. I si bé no tenen l'autoritat del govern federal, tenen un exèrcit d'advocats que poden fer que la vida d'un violador bastant miserable. No obstant això, atès que aquests drets no han canviat, han de seguir per estar a l'abast de la majoria de les emissores existents.

SoundExchange és el nou noi al bloc, portat a l'existència de recollir els drets d'execució que van entrar en vigor en l'era digital del nou mil·lenni. La seva capacitat per vigilar la manca de pagament és en la seva majoria no provat, havent només enredat en els tribunals amb grans emissores com SiriusXM. I és que els drets d'execució són recollits per SoundExchange que han passat per la teulada i que les petites i mitjanes empreses de difusió per Internet ara li encantaria no haver de pagar.

Naixement d'Internet Ràdio pirata

La pregunta és: si una estació d'internet, simplement deixa d'enviar xecs a SoundExchange, què passaria? Aquesta estació probablement començar a rebre cartes redactades amb severitat en el correu. Però ¿i si l'estació simplement ignorat aquestes cartes? Llavors què?

D'altra banda, què passa amb la nova estació, que mai ha tingut una relació amb SoundExchange. Quant de temps fins que arribi trobats i les lletres vénen en popa?

Per ser clars, això és un experiment mental. Realment no sé el que passaria, i no vaig a aconsellar a ningú a seguir-lo.

Tot i així, també considerarem que l'evasió tàctica és també una tècnica de llarga tradició de ràdio pirata. Per l'organisme de radiodifusió terrestre sense llicència això inclou estratègies com la limitació de la publicitat, mantenint l'estudi i transmissor situat per separat, evitant emissions 24 / 7, o anar canviant mòbil i llocs de difusió.

Per l'organisme de radiodifusió a Internet ja he sentit parlar de la utilització d'una gran quantitat de streaming fora dels EUA i després s'enfosqueix quan el corrent s'origina. O potser es podria mantenir les coses al baix-baix, i només donar a conèixer a un cercle més aviat petita d'oients. En molts sentits, és probablement més fàcil de mantenir una estació d'internet un secret que una estació terrestre, especialment si un és intel·ligent en la forma en què funciona Internet.

El punt darrere d'aquest experiment mental és mostrar com la ràdio per Internet d'Amèrica es basa en una mena de contracte social. llocs d'internet d'acord en pagar les regalies, tant perquè entenen el raonament, i perquè aquests drets són raonables. No obstant això, quan la meitat dels descansos de ganga, el que queda per mantenir intacte el contracte?

Tindrem una nova classe d'Internet pirata de ràdio que està evitant activament pagament de regalies en lloc d'evitar la detecció per la FCC? És la indústria de l'enregistrament d'Amèrica encoratjador inadvertidament una nova generació d'infractors, que investigarà activament i implementar tàctiques per evitar la detecció?

El problema amb el joc del gat i el ratolí és que a vegades el gat guanya. Però en aquest mateix moment que en realitat no sabem el que sembla. SoundExchange va a començar a arrossegar difusió per Internet mare i pare als tribunals? O l'Associació de la Indústria de Gravació d'Amèrica decideix prendre el mantell lloc, efectuant una repetició de la meitat de 2000s, quan es va optar per demanar a milers dels seus propis clients per compartir arxius?

La gran pregunta: ¿és que valgui la pena? ¿No seria millor per SoundExchange, gravant artistes i la indústria de l'enregistrament per cobrar regalies 2015 nivell de milers d'estacions petites d'Internet, en lloc d'haver de gastar recursos per perseguir aquests nous pirates de la raça, alhora que la pèrdua d'aquest flux d'ingressos de la milers d'estacions que van decidir quedar-legal i apagar perquè no podien permetre el luxe de romandre en el negoci?

D'altra banda, si l'elecció és entre el començament d'una estació d'internet amb el risc de ser demandat per la indústria de l'enregistrament, o iniciar una estació terrestre i el risc de ser detectat i multat per la FCC, que és la millor opció? Amb l'alternativa internet negar de manera efectiva, en ser un organisme de radiodifusió sense llicència pot tenir un aspecte més atractiu. Estic segur que la FCC (i les emissores comercials) seria feliç per això.

Per descomptat, es podria argumentar que la millor opció és només per renunciar a l'esperança de ser un organisme de radiodifusió. Això podria ser cert, però és que el millor per a la cultura americana i la radiodifusió?

El que veiem entrada en vigor és la llei de les conseqüències no intencionades. La pregunta final és: qui patirà, i que patiran més?

Deixa un missatge 

Llista de missatges